Total Pageviews

Sebuah fiksyen dari Raja yang di cari orang


Disalin dari Malaysia Today

The following article is a work of fiction and any resemblance to people still living, already dead, or about to die is purely coincidental.

NO HOLDS BARRED

Raja Petra Kamarudin

Bangun!

All rise. The judge walks in and takes his seat.

Duduk!

All sit down again.

Case number 1651/09, the Shah Alam High Court, Public Prosecutor versus Mohd Azmir Mohd Zin, Ahmad Suhairi Zakaria, Mohd Hilmi Ni, Eyzra Ezhar Ramlz, Ibrahim Sabri and Ahmad Mahayuddhn Abd Manaf. Will all the accused please come forward and enter the dock.

The six enter the dock.

Okay. What is the charge? Please read out the charges to all the accused.

Yes, your honour. You, Mohd Azmir Mohd Zin, Ahmad Suhairi Zakaria, Mohd Hilmi Ni, Eyzra Ezhar Ramlz, Ibrahim Sabri and Ahmad Mahayuddhn Abd Manaf, are accused of dragging a cow’s head after Friday prayers on…….

Hold on. What are they being charged for?

Sedition, your honour.

Sedition? How come I don’t get to hear sodomy cases? I want to hear a sodomy case. Is there any sodomy involved here?

No, your honour. Only sedition.

How did they commit sedition?

They dragged a cow’s head to the Selangor State Secretariat building.

How can they commit sedition against a cow? Dragging a cow is not seditious.

It was not a cow, your honour. It was a cow’s head.

Of course you have to drag a cow by the head. I know that. You can’t drag a cow by the tail.

It was not a live cow, your honour. It was a dead cow.

These six accused dragged a dead cow?

Not a dead cow, your honour. Just a cow’s head. They cut off the head and just dragged the head.

They needed six people just to drag one cow’s head?

No, your honour. Only two dragged the cow’s head. In fact, they carried it by the horns. Not actually dragged it along the ground.

Then how come six are being charged if only two dragged the cow’s head? Did they take turns to drag the cow’s head?

No, your honour. Two dragged the cow’s head. The other four stepped on the cow’s head and spit on it.

So this is sedition against the cow?

Not sedition against the cow, your honour. They committed sedition because their act was an insult to Hindus.

Was the cow owned by a Hindu man?

No, your honour. We have not yet established who owned the cow.

Did the owner of the cow make a police report?

No, your honour. But many Hindus did make police reports.

But none of these Hindus owned the cow?

No, your honour.

Then why are they so upset?

Because they feel insulted.

Aiyah! This case is getting very complicated even before the trial can start. Can’t we just charge them for sodomy instead? I want to hear a sodomy case. Judges become famous when they hear sodomy cases, not cases involving cow’s heads.

We can’t, your honour. There is no sodomy involved here.

I’m sure if the police investigate properly they will find someone who has been sodomised.

Well, your honour, I think Umno has been sodomised.

There you are. So there is sodomy involved. Can we amend the charges to sodomy against Umno instead?

But your honour, Umno was not literally sodomised. It’s more like figure of speech sodomised. Umno was sodomised politically.

Anwar Ibrahim did not literally sodomise anyone either. He sort of politically sodomised Dr Mahathir Mohamad. But that did not stop the government from charging him and finding him guilty of sodomy. Why can’t these six be charged for sodomy, for politically sodomising Umno? I want to hear a sodomy case.

For this particular case we can’t, your honour. But maybe we can give you another sodomy case to hear. Tiong King Sing just sodomised Ong Tee Keat by revealing the details of the RM10 million cash donation. It is now public knowledge and there is even a Statutory Declaration floating around.

Fantastic. Make sure that that case comes to my court. Where did the crime occur?

In Petaling Jaya, your honour.

Ah, then that comes under my court’s jurisdiction. Okay, let us proceed with this sedition case then. Are there any witnesses involved? How many witnesses are going to be called and how many days will we need for this case?

Initially, there were some videos of the crime.

Are the videos going to be entered as evidence? Then the accused might as well just plead guilty and save the court’s time. If there are videos then they have no defence.

The videos were available, your honour. But now the MCMC has asked Malaysiakini to remove the videos under threat. So the videos are no longer available.

So the evidence no longer exists?

No, your honour.

If there is no longer any evidence why waste the court’s time with a trial? Just drop the charges.

We can’t, your honour. We have to make the Hindus happy by at least pretending that we are putting the six on trial and then later either drop the charges or find them not guilty due to lack of video evidence.

Why later? Why not now?

We can’t, your honour. There is a by-election coming up soon in Port Dickson and there are about 20% Hindu voters there. This will make the Hindu voters very unhappy. We can only drop the charges after Umno wins the by-election. If not Umno is going to be sodomised good and proper.

Ah, if Umno loses the by-election can’t we then change the charge to sodomy since Umno was sodomised in the by-election?

Umno can’t lose the by-election, your honour.

Why not?

Because there are more than 5,000 postal voters in a total of only 14,000 registered voters.

I see. So the opposition is going to be sodomised instead then.

Sort of, your honour.

And these six people being charged are also opposition members?

They are, your honour.

I always said Anwar Ibrahim’s people are troublemakers. All opposition people are troublemakers. I have already decided to find them guilty even before the trial starts.

These six are not Anwar Ibrahim’s people, your honour.

You said they are opposition supporters.

They are Umno supporters, your honour.

But you said they are opposition supporters.

Yes, your honour. Umno is the opposition in Selangor

Mohsen Amdan berkata : Mereka yang terpengaruh dengan permainan isu kepala lembu ini menunjukkan betapa jumudnya pemikiran mereka. Dengan alasan tempat tinggal mereka majoritinya adalah muslim maka tidak boleh kuil didirikan disitu. Maka, bagaimana kita mahu membina masjid di Moscow, Glasgow, Seattle, Pyongyang atau tempat lain yang majoriti penduduknya tidak beragama Islam?

13 comments:

Ibnnordin said...

Saya sokong kata-kata en Mohsen , hujah ringkas yang mudah di fahami untuk sesiapa sahaja yang ingin memahami..

Anonymous said...

Moscow, Glasgow, Seattle, Pyongyang adalah bandar. Boleh buat masjid di mana2 tapak yg sesuai dlm bandar. Seksyen berkenaan adalah suatu kawasan dlm bandar Shah Alam. Lokasi yg disasarkan tidak sesuai sbb dekat dgn rumah org2 Muslim. Jauhkan sedikit ke kawasan yg tidak deka rumah di Seksyen yg sama atau lain. Win-win situation. Hindu dapat kuil. Muslim tak terganggu. Don't only be smart, but be smarter than politicians. Go for Win-Win solution.

Mohsen Amdan said...

Anonymous...
Saya sebutkan bandar besar di sana kerana saya tidak tahu nama taman atau seksyen berapa yang ada di bandar sana.
Tapi isu nya sama, Islam adalah minoriti.
Hujah kelompok ini adalah mereka majoriti islam sebagai penduduk di seksyen itu.
Maka, kalau di mana - mana kawasan perumahan di negara Islam bukan majoriti, adakah mereka akan melakukan perkara yang sama seperti 'Pejuang - Pejuang' kepala lembu?
Wajarkah menghina agama lain?
Pada pandangan anda, apakah bentuk win - win solutions yang boleh kita beri setelah kepala lembu ini di heret?

Anonymous said...

Abg Mohsen, yg salah tu salah la (bawa kepala lembu-sensitif utk org Hindu) - utk bacaan luas abg mengenai isu ini, abg boleh rujuk blog MP Zulkifli Noordin (ada gambar lembu).

Senang saja sebenarnya nak tahu satu2 tindakan itu, hati kita boleh terima atau tidak. Tipsnya, cuba bayangkan kalau kita yg kena.

Cuba bayangkan penganut Hindu yg tak ramai di kawasan abg, nak bina kuil besar tidak jauh dari rumah abg & jiran2 abg yg majoriti Muslim (tidak sampai 1km). Abg sanggup tak? Jawab, jgn tak jawab!

Kalau Muslim lain kena, kita kata kena beralah pada non-Muslim. Tapi kalau kita & jiran2 kita kena, macam mana? Sanggup?

Sepatutnya, pemerintah pilihlah kawasan yg tak kontroversi. Macam kes nak buat ladang babi bersistematik dekat dgn kampung org Melayu. Kan akan jadi sensitif. Cari je la tapak yg kosong & jauh dari rumah orang. Ni, asyik Muslim je kena beralah, ladang babi kat kampung Melayu, kuil kat taman perumahan Melayu.

Apa nak jadi akhir zaman sekarang ni? Org Islam sanggup mempertahankan babi, kuil & beer (kononnya utk manfaat non-Muslim), dalam masa yg sama memandang rendah perasaan penduduk2 Islam yg terlibat/terkena kesannya. Apa nak jadi ni abg Mohsen? Jangan lupa baca blog MP Zul tu utk faham maksud adik. Terima kasih kerana sudi membaca sudut pandangan lain.

Mohsen Amdan said...

Anonymous..
Kalau blog zul4kulim.blogspot.com jadi rujukan, saudara perlu lebih lagi meluaskan pembacaan.
Isu ini lebih besar dari yang saudara baca.
Adakah anda tahu kenapa begitu sukar hendak mencari tapak baru untuk kuil di Selangor?
Adakah anda tahu bahawa reserve tanah milik kerajaan negeri selangor tinggal berapa hektar angkara MB terdahulu?
Saudara perlu mempelajari ilmu good governance - Keadilan untuk Semua. Bayangkan ini..anda penduduk minoriti, anda perlukan surau dan anda tinggal di Breakfields. Adakah anda berharap DBKL akan bina surau anda di Sri Petaling?
Memang kerajaan perlu pertimbangkan banyak perkara - namun menguruskan rakyat yang berbilang agama dan kefahaman tidak semudah membaca blog YB Zul.
Dengan sumber terhad, perancangan dan perlaksanaan bijak perlu. Jangan terperangkap dengan sentimen agama dan kaum. Tahukah anda orang yang mengetuai bantahan pembinaan kandang babi moden yang lalu merupakan ketua projek berkenaan semasa pemerintahan MB yang lepas?

Anonymous said...

Jangan lupa jawab dari 'bottom of your heart'. Abg (& jiran2) sanggup tak kalau kuil dibina tak sampai 1km dari rumah?

Kalau sanggup, macam mana pula jika dibina ladang babi (tapi ber'sistematik' la). Mungkin sanggup juga kot. Sebab abg perjuangkan 'keadilan utk semua' versi tersendiri.

Tapi saya melihat apa yg dilakukan kebelakangan ini adalah justice for non-Muslims, but not for Muslims. Muslims have to be sacrificed. Duit zakat Selangor pun nak dibagi kpd non-Muslim. Nasib baik Sultan sempat halang.

Jangan lupa jawab. Sanggup atau tidak?

-Saadiah Arsad, peminat blog abg yg perkenalkan saya kpd blog ZulKulim.

Anonymous said...

Tentang surau kat Brickfields tu ok la. Memang sesuai buat surau, bukannya masjid besar. Lagipun Islam agama persekutuan. Kedudukan Islam melebihi agama lain. Sama juga kedudukan Bahasa Melayu. Begitu juga kedudukan Sistem Beraja Melayu. Itu sebabnya di pejabat2 ada surau, di pasaraya2 kena ada surau. Di airport mesti ada surau. Sebabnya kedudukan Islam (AGAMA ABG & SAYA) tinggi di sisi Perlembagaan. Itu sebabnya agama lain juga dilarang berdakwah kpd umat Islam. Sebab selama ini, Perlembagaan memelihara agama kita & kita pun perjuangkan kedudukan agama kita.


Tapi kat Sek.23 tu nak buat kuil besar bagi menggantikan kuil asal yg dibina secara haram. Tu la yg buat org marah. Dah la asalnya haram, nak buat saiz besar pulak kat taman perumahan org Islam. Lepas tu jarak pulak tak sampai 1km. Itu ke yg dikatakan 'Keadilan utk semua'?????

Malang, akhir2 ini, org kita makin perkecilkan kedudukan agama & kebajikan umat sendiri. Sedih!!!
Yg penting, kebajikan org lain. Sebab undi mereka penting agaknya.

Mohsen Amdan said...

Anonymous..Saya ulas satu - satu
Anda menulis
"Jangan lupa jawab dari 'bottom of your heart'. Abg (& jiran2) sanggup tak kalau kuil dibina tak sampai 1km dari rumah?"
Cuba periksa dengan YB Zul..di Taman Selasih Kulim (kawasan dia) di mana rumah ibu mertua saya terletak, kuil hanya seberang jalan..majoriti penduduk muslim..tidak pernah pula kami berasa terganggu..

"Kalau sanggup, macam mana pula jika dibina ladang babi (tapi ber'sistematik' la)"
Pernah tengok tak kandang babi sistematik macam mana? Adakah anda tahu kenapa perlunya kandang babi sistematik? Tahukah jarak sebenar cadangan kerajaan negeri selangor dengan kawasan penduduk? Adakah anda tahu kenapa berlakunya tunjuk perasaan rasa tidak puas hati dengan projek itu?

"Mungkin sanggup juga kot. Sebab abg perjuangkan 'keadilan utk semua' versi tersendiri."
Versi sendiri? saya tiada versi saya sendiri, tetapi mengambil kira apa yang diajar menerusi Alquran dan Sunnah, juga mengambil contoh dari negara yang kurang bermasalah seperti kita.


"Tapi saya melihat apa yg dilakukan kebelakangan ini adalah justice for non-Muslims, but not for Muslims. Muslims have to be sacrificed. Duit zakat Selangor pun nak dibagi kpd non-Muslim. Nasib baik Sultan sempat halang."
Anda tahu siapa dalang disebalik duit zakat ini dibelasah? Kenalkah anda kepada orang yang sedang melobi diri untuk menjadi MB Selangor hari ini? Anda sedar mengapa Exco Selangor perlu dirombak?
Anda kata justice kebelakangan ini lebih bukan untuk muslim? Saya juga setuju..tetapi anda merujuk kepada apa? sila jelaskan. Bagi saya sistem justice dinegara ini telah lama korup..maka tidak hairan apa yang anda katakan itu. Dan saya pun tidak pernah sebut perlaksanaan keadilan kita berjalan baik...ada saya sebut??

"Jangan lupa jawab. Sanggup atau tidak?"
Andai saya jawab sanggup, anda mungkin kata saya menipu. Kalau saya kata tidak anda akan kata saya meludah kelangit. Tetapi realitinya, kita sedang mewarisi satu sistem yang rosak dan perlu dibaiki dalam pelbagai aspek dengan segera. Namun musuh Islam itu adalah Muslim itu sendiri.
Anda merasakan membantu orang kafir itu dosa? Bagaimana andai kerana bantuan itu berjaya membuka hidayah buat mereka? Adakah memusuhi mereka tanpa asas akan membuatkan mereka menjadi suka untuk mengahyati Islam?
Anda hendak marah duit zakat diguna untuk non-muslim, untuk muslim sendiri pun sebelum ini gagal dijalankan dengan baik..maka saya tidak pasti anda merujuk kepada kes mana..sila jelas kan..

Mohsen Amdan said...

"Lagipun Islam agama persekutuan. Kedudukan Islam melebihi agama lain"
Kalau Islam agama persekutuan, kenapa begitu mudah Mahkamah Syariah diperkotak katik? Adilkah? Terlaksanakah hukumnya? Saudara, untuk 52 tahun merdeka, sudah lebih 600 kali perlembagaan kita ditukar..berbanding US yang sudah lebih 200 tahun..tetapi tidak lebih 50 kali perlembagaan mereka berubah. Di Malaysia, perlembagaan hanya perlembagaan..tetapi perlaksanaan nya tidak seperti yang dijunjung.

"Sama juga kedudukan Bahasa Melayu. Begitu juga kedudukan Sistem Beraja Melayu"
Maka..kenapa diputrajaya ada Precint? Boulevard? Kenapa jawatan polis dalam bahasa inggeris, bukan melayu? Kenapa singkatan namak kementerian kebanyakannya inggeris?

"Itu sebabnya di pejabat2 ada surau, di pasaraya2 kena ada surau. Di airport mesti ada surau."
Itu lah masalahnya orang Malaysia, solat hanya disurau..biasa keluar negara? Perhatikan dimana mereka solat. Surau tidak melambangkan apa - apa..ia hanya kemudahan semata - mata. Tiada kaitan dengan perlembagaan.

"Sebabnya kedudukan Islam (AGAMA ABG & SAYA) tinggi di sisi Perlembagaan. Itu sebabnya agama lain juga dilarang berdakwah kpd umat Islam. Sebab selama ini, Perlembagaan memelihara agama kita & kita pun perjuangkan kedudukan agama kita"
Anda pernah ke penjara? Siapa yang datang berdakwah setiap minggu? Orang JAKIM??Sila selidik...

"Tapi kat Sek.23 tu nak buat kuil besar bagi menggantikan kuil asal yg dibina secara haram. Tu la yg buat org marah. Dah la asalnya haram, nak buat saiz besar pulak kat taman perumahan org Islam. Lepas tu jarak pulak tak sampai 1km. Itu ke yg dikatakan 'Keadilan utk semua'?????"
Siapa yang luluskan sebelum ini? Siapa yang mulakan perarakan tu?
Anda tahu butiran tentang proses pemindahan ini?

"Malang, akhir2 ini, org kita makin perkecilkan kedudukan agama & kebajikan umat sendiri. Sedih!!!
Yg penting, kebajikan org lain. Sebab undi mereka penting agaknya."
Di sini anda silap besar sangat..anda tidak ada fakta pun menyokong perkara ini. Tahukah anda apa yang sedang dilakukan oleh pelbagai pertubuhan bagi mengukuhkan umat Islam? Anda pernah terlibat? Anda sedar kenapa orang bukan muslim mula menyokong PAS?

Saya suka menjawab soalan dengan soalan supaya perbincangan kita ini lebih bermakna..sebab masing - masing akan buat homework sebelum berhujah..bukan emosi semata.

Anonymous said...

Terima kasih kpd jawapan Abg Mohsen. Saya mendoakan agar Abg Mohsen dapat berjuang tanpa menurut tindakan/keputusan parti-parti politik, sebaliknya atas prinsip2 keadilan. Jika UMNO, PKR, PAS, DAP dll bertindak berlawanan dengan keadilan, harap Abg Mohsen dapat memepertahankan yg haq. Harap Abg Mohsen juga tidak menyokong semua tindakan/keputusan parti politik yang Abg cenderung (rasanya macam PKR kot sbb Abg pernah memuji pemimpin De-Facto dlm blog Abg) tanpa mempunyai pendirian dan analisis Abg sendiri.

Selamat hari raya. Maaf zahir dan batin.

Mohsen Amdan said...

Cenderung pada parti setakat ini tidak..
Saya masih setia bersama NGO saya sendiri..Saya selesa sebagai non-partisan
Saya kagun dengan Anwar Ibrahim..begitu juga Tun Mahathir dan Dato' Mukhriz...juga Dr. Asri dan Kiyai Abdullah Gymnistiar

Anonymous said...

Bagus la kalau begitu. Mudah untuk Abang berpendirian sendiri tanpa pengaruh politik kepartian. Apa nama NGO abang? Abang pegang jawatan apa dalam NGO tu? Ada alamat website NGO tu?

lilcent23@yahoo.com said...

Sudah2 la MAN....